Дякуємо. Обов’язково буду пробувати, а то з розширень я використовую

Дякуємо. Обов’язково буду пробувати, а то з розширень я використовую тільки перекладач і Capture page для скріншотів. До речі, зручна в управлінні штука в порівнянні зі спеціальними програмами для створення скріншотів, яких перепробувала кілька. І всі ці програми виявилися або громіздкими і неповороткими, або взагалі непрацюючими. А тут буквально в два кліка все зберігається в вигляді зображення в окремій папці в завантаженнях.

Мілена отримав (а) відповідь:

Так, плагін для скріншотів річ дуже корисна. Я використовую avesome screenshot, але дуже рідко. Тільки коли треба зробити скрін веб-сторінки з прокруткою. В інших випадках користуюся саме зовнішнім додатком-скріншоттером. Оскільки плагін дозволяє робити скріни тільки на веб-сторінках, і інший додаток їм вже не сфоткати. Я використовую дуже потужний і зручний безкоштовний додаток Shutter. Воно просто ідеально для мене – швидке і без зайвого функціоналу – тільки те що потрібно – різні режими скроневої і простенький редактор, яким можна тут же щось відзначити на скронях, обрізати або замазати. Однак воно є тільки для Linux, версії під вінду у нього немає.

Для windows є відома потужна програма snagit, але він платний і дійсно громіздкий. До речі, є про нього стаття.

Але таки є вам що порадити для windows. Програма називається. Її функціонал дуже схожий на використовуваний мною Shutter, вона теж дуже зручна. При натисканні PrintScreen вивалюється засіб захоплення, після захоплення вискакує меню в якому є безліч варіантів обробки скрін – від збереження до відкриття в редакторі або завантаження на зовнішній ресурси на кшталт dropbox або imgur. Тобто дозволяє робити в два кліка той же, що ви і описали і ще багато інших речей, тільки без прив’язки до браузеру.

Дуже легка і зручна утиліта, причому безкоштовна і навіть з купою локалізацій інтерфейсу, в тому числі і російської. Правда для роботи вимагає .Net Framework 3.5, але що його нині не вимагає, напевно він у вас вже стоїть 🙂

Мілена писал (а) також:

Згодна з висловленою і повторенням тут думкою про те, що вкладки – штука незамінна, особливо в пошуках необхідної інформації. Завжди користуюся. Але помітила, що занадто багато відкритих вкладок гальмують роботу браузера і швидкість перемикання між ними. Для мене оптимальне їх кількість – не більше п’яти в одному вікні. А решта цікаві сторінки відправляю в закладки, щоб потім до них повернутися.

Мілена писал (а) до інших постам:

Визнаю, що такі підключення часто просто незамінні, припустимо, коли потрібна допомога. Але, одна справа, використовувати цю можливість для зв’язку робочого і домашнього компа, а надання доступу людям стороннім – зовсім інше. Я якось насторожено ставлюся. Як шпигунської програми. І не можу позбутися думки, що нехай навіть теоретично всі вони можуть запускатися в прихованому режимі. Ну, просто не віриться мені, що той же Тімвівер не надає можливості прихованого запуску. А Радмін Вівер в моєму уявленні взагалі інструмент хакера.

Ссылка на основную публикацию