Як вибрати мишку для Mac 🦄

Десять років я користувався виключно трекпадами, але півроку тому перейшов на миша. У цій замітці я розповім, ніж миша краще трекпада і на що звертати увагу при її виборі.

Для початку наведу кілька тверджень, які допоможуть вам зрозуміти мою позицію щодо мишок для Mac. Сподіваюся, вони візьмуть додаткові питання 👇

  1. Я не агітую за мишки, а просто розповідаю свою логіку вибору мишки для заміни Trackpad;
  2. В ідеалі миша повинна робити все те, чим я звик користуватися на тачпаде. Мінімум – це перемикання між робочими столами і горизонтальний скрол;
  3. Миша я використовую з MacBook і Хакінтоша стаціонарно, тому тип підключення і розмір маніпулятора не важливі;
  4. Я готовий витратитися на додатковий софт, який знадобиться для настройки;
  5. Magic Mouse для мене – 🤮, і про це нижче.


Magic Mouse не подобається багатьом 🙃

За півроку роботи з різними пахвами я виробив чотири критерії, за якими буду вибирати мишки для Mac в майбутньому.

Отже, яку ж мишку я вважаю хорошою?

1. У мишки багато кнопок і похиле коліщатко прокрутки

Кнопки на миші в рази зручніше шорткати на клавіатурі – вони завжди під рукою і їх ніколи не потрібно шукати. Щоб їх натискати, потрібно рухати тільки пальцями. А щоб натиснути шоркать на клавіатурі – всім зап’ястям.

Коли у мишки є додаткові кнопки, ними можна продублювати важливі функції трекпада. Для мене це:

  • Перемикання між повноекранними додатками і робочими столами;
  • Горизонтальний скрол;
  • Зум картинок і контенту всередині різних додатків;
  • Виклик Launchpad.

Перемикатися між робочими столами зручно за допомогою коліщатка прокрутки з функцією нахилу вліво / вправо. На мій подив далеко не всі моделі мишок мають нахиляється коліщатко. Іноді нахил є, але дуже жорсткий.

Багатокнопковий мишки, як правило, ігрові. Найбільше кнопок в мишках для ігор в жанрах FPS і MMO.

У G502 п’ять програмованих кнопок без урахування «лівої», «правої» і коліщатка. Мені вистачило впритул, щоб емулювати всі звичні жести трекпада.

У G502 п’ять додаткових кнопок, три з яких прямо під великим пальцем

2. Підключення по дроту

У маководов упереджене ставлення до проводовим мишкам. Але це скоріше забобони. Провідна мишка ніколи не засинає і завжди готова до роботи. Вона легше і дешевше бездротових аналогів, її не потрібно заряджати.

Бездротові мишки зручні, але мене напружують дві речі: більшу вагу і короткий лаг в момент виходу маніпулятора зі сну. Такий лаг є у Magic Mouse і Trackpad. Якщо ними довго не користуватися, то пристроїв знадобиться час, щоб прокинутися і перепідключитися до комп’ютера.

Зазвичай затримка невелика – до секунди. Але мене вона напружує, так як я часто відходжу від комп’ютера і миша встигає заснути. Я вже не кажу про періодичні «відвалах» миші. У сторонніх мишей це відбувається все ж частіше, ніж з Magic Mouse.

Загалом, дротова миша надійніше, якщо вам є куди її підключити.

У Bluetooth-мишок є затримка при підключенні після сну. У дротових – немає

Якщо ж ви збираєтеся паралельно з мишкою використовувати трекпад, то вимога до кількості кнопок можна знизити, а значить підшукати і бездротову мишу.


Сетап читача: механічна клавіатура Filco, Magic Trackpad і мишка SteelSeries Rival 500

3. Оптичний сенсор, а не лазерний

Насправді все сенсори оптичні, але під словом «оптичний» прийнято розуміти сенсор на основі світлодіода. У лазерному – лазер.

Обидва сенсора працюють як невеликі камери. Тисячі раз в секунду вони роблять знімок поверхні у вигляді цифрового коду. По змін коду комп’ютер розуміє, що миша рухається і переміщує курсор.

Особливість лазера в тому, що він може глибше проникати в поверхню, а значить вловлювати більше змін поверхні при русі. З одного боку це добре – лазерна мишка може працювати навіть на прозорому склі. З іншого – погано. Миша збирає надмірну кількість даних, що призводить до «дребезжанию» курсору на маленьких швидкостях.

Для стаціонарного робочого місця краще взяти оптичну мишку, особливо якщо вам потрібна піксельна точність. Лазерні моделі краще підійдуть, якщо вам потрібна мишка для MacBook. Але це не мій випадок.

Наочне порівняння лазерного та оптичного сенсора

4. DPI сенсора 3000 +

Колись чутливість сенсора була дійсно важливою. Але в 2019-му році це не більше ніж маркетинг. Яку б ви сучасну миша не купили – DPI’я там в надлишку.

DPI – це чутливість сенсора миші. Тобто, кількість інформації, яка збирає миша з поверхні при русі. Чим більше такої інформації, тим на більшу відстань переміститься курсор при пересуванні маніпулятора.

Але, DPI безпосередньо не пов’язане зі швидкістю переміщення курсора. На швидкість також впливають настройки macOS. Тобто курсор будить рухатися з тією швидкістю, яку ви поставите в системі або грі. При цьому рух буде вираховуватися за даними, які збирає мишка, що вже залежить від DPI.

Але, чим вище DPI, тим більше миша збирає надлишкових даних і курсор починає «деренчати».

Регулювання швидкості курсора в macOS

800 DPI – золотий стандарт в киберспорте при вирішенні FullHD. Хтось грає на 400, а хтось на 1200. Цього достатньо, щоб ставити хедшоти малюкам в CS: GO.

Але macOS поводиться з параметром DPI інакше. Для роботи з двома моніторами (1440p і 1880p) я використовую чутливість в 3000 DPI, при цьому чутливість миші в системних настройках знизив на мінімум. Цей трюк прибрав прискорення миші в macOS, а за відчуттями миша працює на Windows’овскіх 800 DPI.

Чутливість сучасних мишей стартує 6000 DPI. Тому про DPI можна не паритися. І при інших рівних на маркетингові виверти а-ля 16000 DPI вестися не варто.

Різниця в поведінці мишки на 3200DPI і 4000DPIСтаре, але все ще актуальне відео Лінуса про мишки і DPI

Нюанси роботи з мишею

Мишкою зручніше користуватися в додатках з великою кількістю дрібних графічних елементів: Photoshop, Sketch, Xcode, бази даних, таблиці. Для роботи з контентом таких програм бажана піксельна точність маніпулятора. Мене зрозуміють ті, хто хоч раз намагався схопити мишкою якийсь роздільник в Xcode товщиною в пару пікселів.

У побутових завданнях миша також допомагає швидше переміщатися по інтерфейсу, робити точні кліки і перетягувати файли. Це добре відчувається на декількох моніторах або з великою кількістю відкритих вікон.

Але, щоб домогтися гарної роботи миша покупкою одного маніпулятора не обійтися.

Для мишки потрібен хороший килимок
Щоб домогтися піксельної точності, потрібен нормальний коврик з рівномірним і передбачуваним ковзанням. Без килимка ви будете відчувати кожну піщинку на столі.

Лазерні мишки, на зразок Magic Mouse, працюють на будь-якій поверхні. Але навіть найменша нерівність покриття призводять до «хрускоту» і «дряпає» відчуттів при русі. Все це знижує точність.

Мишка розкриє свій потенціал, тільки якщо у вас є хороший килимок, а значить, і постійне робоче місце. Адже тягати з собою килимок в Starbucks – не варіант.

Свій килимок я купував на Amazon за 20 $. Але на Aliexpress моделі нічим не гірше і в два рази дешевше.

👉 Мій килимок на Amazon
👉 Альтернатива на Aliexpress

Якби я купував килимок зараз, то взяв би модель XXXL, яка ширше 

Фірмовий софт – так собі, потрібно ставити додатковий
В ігрових мишок стоять найточніші сенсори, багато кнопок, є RGB-підсвічування і навіть вібрація.

Щоб все це налаштувати, потрібно поставити «фірмовий» софт від виробника миші. Під Mac практично ніхто не грає, тому такий софт під Mac виглядає тяп-ляп. Хоча і працює.

Щоб довести миша до розуму, знадобляться додаткові програми. Таким софтом можна налаштувати горизонтальну і вертикальну прокрутку в macOS. Також повісити макроси на кнопки, які можуть спрацьовувати по-різному, в залежності від програми. І такі програми коштують грошей.

На жаль, але повністю відмовитися від рідного софта не вийде. Як я вже говорив, нього налаштовується DPI мишки, підсвічування, а також калибруется сенсор під конкретні килимки і поверхні.

Logitech Gaming Software виглядає в кращих традиціях Windows XP

Чому мені не подобається Magic Mouse 2

Кілька років тому я намагався перейти на Magic Mouse першого покоління. Не вийшло. Претензії класичні: перемога дизайну над здоровим глуздом і ергономікою. А також в’ялий сенсор.

Спеціально для цього поста я купив Magic Mouse 2, щоб освіжити свої враження. Давайте по пунктах.

Незручна форма і велику вагу
Миша не зручно піднімати, а мені частенько хочеться це зробити, коли працюю з двома моніторами. Припускаю, що з маленькими екранами MacBook і iMac такої проблеми немає.

Різниця в «ухватістості» Magic Mouse 2 і Logitech G502

Жести гірше, ніж на трекпаді
Мені зручно користуватися тільки прокруткою. Для інших жестів площа мишки занадто маленька. Це як ніби звичайний трекпад MacBook Pro стиснули до розміру сірникової коробки.

Щоб миша не рухалася під час жестів, її доводиться утримувати пальцями. Вибачте, але я не акробат, щоб тримати і одночасно креслити жести однією рукою. Після звичайного трекпада Magic Mouse здається інструментом тортур.

в’ялий сенсор
По інтернету ходить слух, що в обох поколіннях Magic Mouse сенсор в 1300 DPI. Але точної інформації ніде немає.

У другого покоління мишок сенсор все ж краще. При швидкому переміщенні мишки туди-сюди курсор корелюється з рухами руки. У першій Magic Mouse він починав хаотично стрибати по екрану.

Але баг з точністю позиціонування не пропав. При повільному русі мишки курсор поводиться як і належить лазерної мишці – деренчить і рухається ривками. Спочатку я хотів це зняти на відео, але деренчання настільки мінімально, що відсутність плавності візуально помітити практично неможливо. Це можна тільки відчути, пересівши з точною миші.

Взагалі, таке відчуття, що між мишкою і курсором є посередник – якийсь незграбний AI, який намагається фільтрувати дані сенсора і передбачати ваші дії. Це дуже сильно дратує, так як я просто чекаю, що курсор буде повторювати мої рухи рукою.

Лазерному сенсору Magic Mouse 2 більше трьох років. І навряд чи Apple ставила туди щось передове 

Крім усього іншого мені не подобається прискорення Magic Mouse. Це коли курсор переміщається швидше, якщо миша рухається швидко. І навпаки – сповільнюється, якщо ви робите щось повільно.

macOS включає прискорення для всіх маніпуляторів і його неможливо відключити через налаштування. Все, що можна зробити, це відрегулювати чутливість.

Я намагався відключити прискорення термінальної командою, але у мене цей трюк не працює.

defaults write -g com.apple.mouse.scaling -1

З G502 я вийшов із ситуації через зниження системної чутливості миші до мінімуму і збільшення DPI до 3000 в настройках Logitech Gaming Software. В цьому випадку прискорення не відчувається.

погане ковзання
У Magic Mouse 2 тверді ніжки, щоб нею можна було користуватися на будь-якій поверхні. Звичайно ж, на різних поверхнях MM ковзає по-різному. Але чомусь саме на килимках для мишки вона ковзає погано. Це також позначається на точності позиціонування курсору.


Різниця в ковзанні мишок по килимку

Ну ось, Magic Mouse розкритикував, про нюанси роботи сторонніх мишок з Mac -розповів. Давайте резюмуємо.

🍀 Запам’ятайте

  1. Щоб замінити мишкою трекпад вам знадобиться маніпулятор з великою кількістю кнопок. Вибирати доведеться з ігрових мишок.
  2. Як правило, ігрові мишки – провідні. З цим доведеться змиритися;
  3. Оптичний сенсор разом з килимком точніше лазерного;
  4. За DPI гнатися не варто. 3000 + DPI, вам вистачить цього для комфортної роботи з 2-3 моніторами.
  5. Щоб «повісити» на кнопки макроси, а також додати горизонтальний скрол, знадобляться додаткові програми.

Детальніше про налаштування мишок я розповім в прийдешньому огляді Logitech G502.

Ссылка на основную публикацию