Процесор Intel CloverTrail + укладає на лопатки всіх своїх конкурентів – ARM чіпи для планшетів і смартфонів

Сучасні планшети і смартфони з кожним роком стають все потужнішими і могутніше і вже давно нікого не здивуєш недорогим мобільним пристроєм, виконаним на базі чотирьох ядерного процесора з досить високою тактовою частотою.

При цьому проблема часу автономної роботи наших планшетів і смартфонів все ще не втрачає своєї актуальності.

Сучасні ARM чіпи, такі як Exynos 5 Octa і Snapdragon 600 мають продуктивність, якої з лишком вистачає для вирішення всіх поставлених перед ними завдань і подальша битва за споживача між їх виробниками, схоже, буде проходити на поле зменшення енергоспоживання.

Виробники чіпів давно зрозуміли актуальність цієї проблеми, про що свідчить поява таких рішень як big.LITTLE, що дозволяє отримати, в залежності від ситуації, або гідну продуктивність або дуже низьке споживання енергії мобільних процесорів.

Ми бачили безліч тестів, в яких оцінюється швидкість роботи сучасних чіпів, але до сих мало хто оцінював такий їх параметр, як енергоефективність, тому важко було сказати, який з нинішніх чіпів має кращі показники в цьому плані.

Але тепер, коли компанія ABI Research провела тести найпопулярніших сучасних чіпів, в яких оцінювалися не тільки швидкодію, але і споживані ними рівні струму, ми можемо з упевненістю визначити серед них лідера.

У битві брали участь мобільні чіпи, які сьогодні використовують виробники смартфонів і планшетів для своїх флагманських пристроїв: Intel Z2580 CloverTrail +, який використовується в смартфоні Lenovo K900, Snapdragon 600 і Exynos 5 Octa, які ми бачимо в новому Samsung Galaxy S4, двоядерний Exynos 5250, на базі якого виконаний Nexus 10, і, нарешті, NVIDIA Tegra 3, який використовується в планшеті Nexus 7.

Результати тестів у вигляді таблиці виглядають наступним чином (клікніть, щоб збільшити):

Тут ми можемо побачити рівні середнього (Avg I) і пікового (Peak I) значення струмів, які споживаються тим чи іншим процесором під час тестів продуктивності, а також рівень швидкодії чіпів під час виконання різних завдань.

Майже у всіх тестах переможцем по швидкості роботи виявився чіп Intel і тільки, коли мова заходить про швидкість графічного процесора, на перше місце виходить чіп Exynos 5 Octa з результатом 6853 бали.

В області швидкості роботи основних обчислювальних ядер три процесора набрали приблизно однакову кількість балів (близько 5000). Це CloverTrail +, Exynos 5 Octa і Qualcomm Snapdragon 600.

Якщо оцінити результати всіх тестів, то за сумою набраних балів, двоядерний CloverTrail + виходить на перше місце, за ним слідують Snapdragon 600 з чотирма Krait 300 ядрами і чіп Samsung Exynos 5 Octa з чотирма Cortex A15 і чотирма Cortex A7 ядрами (big.LITTLE) .

В черговий раз ми отримали підтвердження старої істини, що кількість ядер не завжди виявляється вирішальним, коли справа стосується швидкодії.

Але справжній сюрприз нас чекав, коли ми побачили, що CloverTrail + при цьому споживає менше електроенергії, ніж його конкуренти.

Наприклад, середній струм, споживаний процесором Lenovo K900 знаходився в межах 0.85 А, в той час як «найбільш енергоефективний» Exynos 5 Octa в Galaxy S4 споживав в середньому 1.38 ампера, а чіп Snapdragon 600 «тягнув» з батареї смартфона 1.79 ампера в середньому.

Пікові значення струмів вражають ще більше. Тут ми бачимо, що в піку Intel Z2580 CloverTrail + споживає 1.05 А, Exynos 5 Octa – 1.71 А, а піковий струм Snapdragon 600 становить цілих 2.10 ампера.

Таким чином, можна з упевненістю заявити, що у ARM процесорів, які завжди славилися своєю енергоефективністю, з’явився дуже серйозний конкурент в особі x86 чіпа, який володіє плюс чудове швидкодії, більш низьким споживанням струму.

Ссылка на основную публикацию