Російська мова програмування, а чому б і ні?

На хвилі сьогоднішнього пошуку національної ідеї непогано згадати про те, що колись ми успішно конкурували в області IT-технологій з західними країнами. На жаль, дуже багато наших співвітчизників, можна сказати, з піною біля рота доводять, що ніколи не існувало мов програмування з командами російською мовою.

Наче ніколи не було в російській мові програмування таких команд, як «ЯКЩО», «ТО», «ІНАКШЕ» замість «IF», ​​«THEN», «ELSE». Або, наприклад, замість «GO TO» начебто не було команди «ЙТИ НА», без третього слова, звичної для російського вуха ідіоми …

Що цікаво, російські обчислювальні машини розуміли не тільки команду «ЙТИ», а й «іти», а також «ІЙТІ». Це не пов’язано з неписьменністю розробників, які створювали подібні мови програмування, а обумовлено тим, що транслятори і інтерпретатори російських мов програмування спрацьовували на першу букву команди, і вже було неважливо, які символи використовувалися далі.

Треба сказати, що розробники «російських» мов програмування зайшли набагато далі в розробці мов програмування, ніж їхні західні конкуренти.

Наприклад, існував мову програмування АНАЛІТИК, який працював на обчислювальних машинах СВІТ не тільки з чисельними, але і з аналітичними виразами. Як бачимо, назва «МИР» вдавалися для найменування космічної станції.

В усіх мовах програмування використовуються змінні величини, за допомогою яких, власне кажучи, і з’являється можливість програмувати. Однак абсолютно у всіх мовах програмування кожна змінна величина до моменту обробки виразу повинна мати конкретне значення (цифрове, текстове, логічне і т.п.).

Розробники аналітики зробили інакше. І це більше ніхто не зміг повторити, а саме. Вони встановили, що у відсутності значення змінної її значенням стає ім’я змінної!

Наприклад, якщо змінна B дорівнює 2, а значення змінної A не визначене, то у всіх мовах програмування вираз C = A + B автоматично призводить до помилки у виконанні програми. Але тільки не в аналітиків.

У цьому «російською» мовою програмування такий вислів надавало змінної C значення (A + 2). При цьому ніякої помилки не виникало. Програма продовжувала працювати з подібними аналітичними виразами.

Наприклад, вираз D = C + C надавало змінної D значення (2 * A + 4), так як:

якщо C = (A + 2), то D = C + C = (A + 2) + (A + 2) = (2 * A + 4).

Що цікаво, з подібними виразами можна було здійснювати і складніші операції. Наприклад, алгебраїчні вирази можна було приводити до однієї з 3-х форм:

  • з розкриттям дужок,
  • без розкриття дужок,
  • з приведенням подібних членів.

Також були присутні команди мови програмування, які могли обчислювати первісну функції (команда «Інтегровані»), і визначати похідну функції (команда «ДИФЕРЕНЦІЮВАТИ»).

Скептики скажуть, що подібні аналітичні обчислення зараз не сильно затребувані завдяки бурхливому розвитку чисельних методів. Однак, по-перше, не будемо забувати, що це робилося в 1960-і – 1970-і роки, ще на зорі кібернетики. А, по-друге, створення трансляторів з подібних мов програмування як ніколи демонструвало істотну перевагу радянської кібернетичної школи програмування над західними конкурентами.

Не випадково до цих пір російські програмісти високо цінуються як в нашій країні, так і за кордоном, тому що вони продовжують бути носіями недоступних західним фахівцям підходів, набагато більш сміливих і креативних, часом порушують струнку картину стабільного непорушного миру західних стандартів програмування.

Звичайно, наша біда – дурні і дороги, які в питаннях кібернетики (і не тільки) походять від того, що ми не навчилися робити масові серійні продукти, легко продаються.

Один раз підкувати блоху – це не те ж саме, що масово серійно випускати багато однакових кібернетичних бліх. Це те, що ще нам належить навчитися робити в неминучою конкурентній боротьбі з Заходом.

Проте, той факт, що у нас були власні розробки мов програмування, на ті часи на порядок перевершують зарубіжні аналоги, до речі, на нашому власному «залізі», на нашій власній елементній базі, вселяє впевненість в тому, що ми ще побачимо кібернетичні системи виключно російського виробництва, які будуть бажаною здобиччю зарубіжних хакерів, оскільки вони будуть відрізнятися від західних систем, як небо відрізняється від землі.

Інші цікаві матеріали:

1. Топ-6 катастроф, що сталися «з вини» програмного забезпечення

2. Що таке змінна в програмуванні і чим вона відрізняється від константи

3. Платне і безкоштовне ПЗ: думки вголос

Отримуйте актуальні статті з комп’ютерної грамотності прямо на вашу поштову скриньку. вже більше 3.000 передплатників

.

Важливо: необхідно підтвердити свою підписку! У своїй пошті відкрийте лист для активації і клікніть по зазначеній там посиланням. Якщо листа немає, перевірте папку Спам.

Ссылка на основную публикацию