Wi-Fi роутери ZyXEL і ASUS: тонкощі вибору, відгуки

Якщо на будь-якої вай фай роутер відгуки позитивні, значить, його можна купити. І навпаки, коли негативних відгуків багато, то краще цю модель не брати.

Так думають багато користувачів, намагаючись визначитися з вибором роутера. Але будь-який відгук, в тому числі негативний, може грунтуватися на суб’єктивні враження: очікувалося одне, а в наявності виявилося інше, і ось, в рейтингу з’явився черговий «мінус». Говорячи про рейтинг, ми маємо на увазі не щось абстрактне, а цілком реальний рейтинг устаткування, сформований користувачами. Відомості, про які йде мова, публікуються на одному з сайтів, а чому рейтинг виглядає саме так, а не якось ще, ми розглядаємо тут.

Список, який Ви зараз бачите, опублікований на сайті whatsbetter.ru. Досить дивно, що роутери ASUS навіть трохи «обганяють» мережеве обладнання ZyXEL. Насправді, зараз є сенс купувати лише такі девайси: WL500g Deluxe, WL500g Premium, WL500W або WL520gC / gU, якщо говорити про ASUS. Сімейство RT-N поки не може похвалитися прошивками, які не викликали б нарікань і були б виготовлені ASUS-му. У ще більшою мірою це відноситься до девайсів D-Link і TP-Link. Майже будь-який роутер двох даних фірм – «конструктор для дорослих», призначений для заливки стороннього ПО, хоча до апаратного забезпечення тут нарікань немає.

Тонкощі вибору роутера ZyXEL

Ми говоримо ZyXEL, маючи на увазі моделі з назвою Keenetic, але ці пристрої бувають різні. Є перше і друге сімейство, і розрізняються вони не тільки по швидкості роботи, але і за своїми можливостями. Ніхто не прагне купити найдешевшу версію (Lite), але, навіть придбавши «звичайний» Keenetic, користувач може розчаруватися. Є така опція, як сервер DLNA, що кодує відео для трансляції по Wi-Fi. Так ось, в прошивках «V1.X» DLNA-сервер відсутній, але запустити його можна, Проплясал з бубном енну кількість годин. А для користувачів «друге кінетики» фірма передбачила таку можливість: підключивши USB-накопичувач з файлами, можна дивитися через DLNA відеоролики (але не ТВ!). Чим не джерело для негативних відгуків?

Скріншот офіційного сайту ZyXEL

Іноді роутер прагнуть використовувати в якості торрент-качалки. Начебто, порт USB в ZyXEL Keenetic є, та й софт підібраний відповідний. Тільки ось обмін файлами через торрент йде досить повільно – швидкість дорівнює 5 Мбайт / с, причому, на вивантаження і на скачування в сумі. Тут ми вказуємо характеристики ZyXEL Keenetic II, роутера, який стоїть близько 2000 р. Хочете краще – ласкаво просимо в сегмент преміальних моделей, таких як ASUS RT-N56U / RT-N65U. Загалом, ставлення «ціна / швидкість» для роутерів буде нижче, ніж для ПК, і з цим нічого не поробиш. Швидше за все, бренд ZyXEL в рейтингу міг виявитися нижче ASUS з дуже простої причини: завдяки обдуреним очікуванням.

«Дорожче» – завжди означає «краще»?

Здається, що якщо все йде так, як зазначено вище, досить купити роутер дорожче, щоб налаштувати його і забути. Вже згадувалися такі моделі, як RT-N56U / RT-N65U від ASUS. Але згідно відгуками, як торрент-клієнта ці девайси розглядати не потрібно – рідний софт щодо торрента досі глючить. А ось якщо встановити сторонню прошивку, тобто випущену НЕ ASUS-му, може, все і запрацює. Тоді, щоб не позбутися гарантії, встановлюйте софт від DD-WRT. Фірма ASUS, намучавшись з написанням прошивок, дозволила установку програм DD-WRT.

Скріншот офіційного сайту ASUS

Одразу попереджаємо читачів про наступне: прошивки DD-WRT є безкоштовними, але тільки якщо говорити про базову наборі функцій. За точку доступу, яка використовує протокол N300, доведеться доплатити 10 доларів, і так далі (безкоштовно доступний протокол N150). Загалом, в реальності все може обстоять складніше, ніж виглядає на перший погляд. Список девайсів, ідеально працюють «з коробки», буде не дуже об’ємним:

  • ZyXEL (будь-які «кінетики» покоління I / II, Lite не рекомендується)
  • Acorp (WR-150N, WR-300N)
  • ASUS (що зазначено вище з лінійки 5XX і, можливо, RT-N14U)
  • Мабуть, що все (доповніть цей список в коментарях).

RT-N + DD-WRT = оптимальне рішення?

На будь-який роутер ASUS, що належить сімейству RT-N, можна встановити софт DD-WRT, не боячись при цьому втратити гарантію. Виникає питання, наскільки оптимальним буде таке рішення (RT-N + DD-WRT). Згідно відгуками, робота прошивок DD-WRT не викликає нарікань у звичайних користувачів, що використовують стандартний набір опцій. Відгуки, про які йдеться тут, відносяться до моделі з назвою RT-N16 (не самий доступний варіант). Як йдуть справи з більш дешевими пристроями, зараз сказати важко – фірма ASUS опублікувала свій дозвіл не так давно, в 2012 році.

Інтерфейс DD-WRT, настройка Wi-Fi

А взагалі, якщо порівнювати між собою всі альтернативні прошивки, в плані надійності лідирує OpenWRT, а не DD-WRT. Хоча, цим цілком можна знехтувати, тим більше, якщо роутер не використовується в професійних цілях. Основою прошивок, пропонованих під брендом DD-WRT, став софт компанії Linksys. Згідно відгуками, якість ПО Linksys знаходиться лише на третьому місці, а перші два займають ZyXEL і ASUS. Ось і вирішуйте, що краще. Устаткування, що випускається компанією Linksys, не має нічого спільного з продукцією Cisco, хоча друга із зазначених фірм купила першу.

Зауважимо, що не можна встановити альтернативну прошивку, користуючись засобами стандартного web-інтерфейсу.

Будь-яке оновлення вбудованого ПЗ – операція ризикована, а установка альтернативних мікропрограм до того ж пов’язана з труднощами. Досить сказати, що утиліта відновлення ASUS Firmware Restoration, навіть скачана з сайту ASUS, працює як треба далеко не у всіх. Робіть вибір.

Ссылка на основную публикацию